江苏银河电子股份有限公司副总经理　李欣

    李欣：大家好。我是江苏银河电子的李欣。

    刚才前面的各位专家和各位领导都发表了宏观上很好的意见，我们作为专业机顶盒的厂家，今天只是想在一个单独的点上我们觉得可能会有一个新的发展的点，给大家做一个汇报。

    我今天要讲的是银河的PUSH-VOD系统。我先讲一下PUSH-VOD的核心思想。先看一下目前数字电视，它的服务类型的有关比较。首先广播型的电视服务，还是传统的基本的服务。NVOD已经有了一个类似的或者是虚拟的点播的形式。当然，刚才张总也介绍了他们双向互动的电视平台，当然是现在比较好的，也是大家呼声比较高的传播的平台的情况。

    看一下在个性化服务方面，可以看到在广播型的里面几乎是没有个性化服务的。我们在NVOD里面有一些，但是很弱大家可以选择。就像坐公交车一样，不能选择公交车的班次来了就去坐。互动电视的个性化服务能力很好这不多说了。

    可选择的内容，广播型电视服务很少，你播什么我就看什么，几乎在台里的频道进行选择，至于你的时间、播放内容、重复播放、重复观看都做不到。当然NVOD有一些选择了，互动电视就选择了很多。这是服务的概念，下面看看资源的使用。

       可以看到广播电视这么多年了，资源利用率很高了，NVOD比较好，比广播型可能同一个影片需要花费若干次的播出但是花费不多。互动电视网络资源的利用率比较差，这不是服务形式不好造成的正是因为服务的特性造成的。

       实现服务所需要的投入，在座的大家都很清楚了。广播型的投入比较少，NVOD比较少，互动电视就多了，需要双向化、有前端的服务器等等增加得非常多。所以，我们可以看到VOD的资源的消耗互动的VOD系统资源的消耗，原因是优势特点所造成的，需要实时的个体服务。我们的有线电视网络恰恰是以广播见长的，所以有这样的矛盾。

    据我们的了解，早期进入VOD服务的运营商现在或多或少会碰到一些问题。首先的问题是如果投入不是足够大，就会碰到在广播高峰时段资源不足，包括了频点资源的不足，包括了流媒体服务器并发流的不足等等，使得在某些高峰时段某些热点的内容上，用户的体验效果不是十分地好。当然在单向网内无法提供VOD的服务。现在的整合和趋势都在比较火热地在进行。比如说像杭州这样的城市，实现全网的双向和VOD的点播没有问题，但是以一个省为单位去实现全部的双向和VOD点播可能是一个比较大的问题，而且几乎不太可能在短期内真正实现。

    目前回过来讲VOD系统在高峰时段资源不足，传统的解决方法，一般是这样增加并发流的数量，增加IPQAM的数量，这样的话可以更好地利用频谱资源。另外如果在内容服务器负担过重，或者是传送的资源不足的情况下可以把服务器前移，采用多镜相的服务器。这样都有一个前提是增加投资和增加设备。

    反过来讲，据我们统计在实际的VOD用户使用过程当中，点播的内容是相当的有一些集中度。也就是说提供了3千部影片或者是提供了5千部影片，真正在某个时刻或者是某个时段，用户去点的基本上集中在那十几部或者是几十部这样的内容里面，集中度非常高。而且虽然是前面各位专家也谈了双向可以提供的各种各样的大众的服务，也是我们今后发展的一个方向。但是就目前和近期可以看到将来我们的双向真正提供其它服务来占用资源的情况是很少的，主要是用在VOD上面。我是指用户的体验，我们一定要提供一些像数字广播的东西那是另外的考虑。

    实际来讲讲PUSH-VOD核心的思想。其实，PUSH-VOD说穿了是一个很简单的概念。这个概念在早期几年之前，在欧美的IP的视频服务市场上就被反复地使用过，他们也是解决资源的问题。在一个集中的时段以广播的形式，我只是以一个流推出去，以广播的形式将大量的内容同时下载到所有用户的本地终端内，这样的话本地终端必须要有一个存储的介质。现在当然都是用硬盘，从而，使得在用户实际使用的时候，系统只需要进行终端的本地操作，在不占用网络资源的情况下，实现了为用户提供个性化大容量的服务目的。

    我们提到客户的热点是相当集中的，张总也提到过有很多不同的客户群热点有所不同，当然不同的VOD今后会用不同的概念推向用户群。但是不管怎么说每个用户群的热点非常多，所以我们只需要把集中的内容推向用户的终端。用户在他随时访问的过程当中，只是访问他的终端就不需要再用宝贵的系统资源、网络资源。

    它的基本特点是使用一份资源进行广播预推，用户端受控的大容量存储。用户获得个性化大容量及时响应的使用感受，这仅仅是一个感受。那么运营商却获得了资源极大节省，资源大幅度投入减少的效应。

    我们看看PUSH-VOD在环境下的应用。首先是在单向有线电视网中的应用，这是所有优势当中发挥得最好的。首先，单向网是不能进行点播的或者是只能给VOD这样的点播。我们使用了PUSH-VOD之后，可以把对应的网页和内容通通放到用户的终端，这样的话用户是可以点播的，但是视频服务器就在自己的机顶盒里。用户通过这样的体验，就像双向用户一样，可以视频、音频包括图片、文字等等，都可以这样按照自己所需要的内容、自己所需要的时间进行点播，暂停、快进、快退、重复播放等等操作自如。这样的系统在前端和网络方面非常便宜，网络不需要进行改造，前端只需要少量的服务器。

    PUSH-VOD在双方有线电视网当中有没有应用，这点播不是那么有特点的，在双方网当中是有应用的，刚才提到在热点的时段上出现了瓶颈。正好PUSH-VOD可以把热点的内容推向用户，也就是说我们把服务器放在用户的家里，在热点的时段跟我的网络没有关系，这样的话会非常有效地提高系统地性能。

    我们现在有一些应用空间和专用的网络最近也做得比较多，像党员教育的网络、农村信息化平台的网络等等，这些情况下有一些特点，网络环境不一定具备双向互动的条件，像一些农村和不发达的地区。传递的内容又是具有大量的信息，包括图片、文字、视频，因为有很多是教育性的，甚至整本的书和文件下传下去。针对如何观看，用户完全有主动权，不能像播一个电视剧一样，播一个养猪的技术。农民在猪生病的时候会去看这样的技术。

    在这样的情况下，刚才说了PUSH-VOD的优点也是非常好的体现了。这里面还有一个，在双向网络里面点播的时候，如果我们要重复观看，刚才提到《灰太狼》小朋友非常喜欢看，一遍一遍地点非常占用网络资源，如果在终端里面的话就可以循环看不占资源。

    在IPTV里面的应用，本来没有这样的需要，其实欧美早期有这样的应用是从这个开始。当时包括中国现在很多的IP用户，他们的带宽并不足以承担视频的服务，或者是实时视频的体验。刚才我前面讲的那些都提到了用一个大带宽播下去之后，再反复地播放、观看。在IPTV里面是反过来的，我用一个小带宽，一个如说2个小时的视频节目，我用5个小时，但是用小带宽可以预推下去。预推下去之后在他观看的时候可以非常流畅地看到很好的视频节目。这对于带宽受到限制，不管是哪个节点上受到限制的IP网络也是十分有保障的。

    这是我刚才讲的，一个是宽带的问题，一个是窄带的问题。

    三种VOD的比较，我们做了比较，假设的条件是这样的，我们有50万的用户系统，其中2%的用户点播，每天播出20套热门节目，然后每个频点可以安放8套节目，每套节目在NVOD时平均分成4个平台，这各地现在所用的标准的配置。这样的前提下进行比较。

    可以看到NVOD占用了10个频点，VOD占用了1250个频点，这个概念是这样的，刚才说了有1万个人点播，每个频点上安放8套，这需要1250个，而PUSH-VOD只需要1个频点进行PUSH，当然这是需要预推的。

    带宽配置的灵活性，NVOD可适当调整，多一点带宽给用户多一点的选择都可以。VOD是不可调整，一个人点上去就必须占一份资源。PUSH-VOD也是可以灵活调整的，比如说我用一个频点的带宽推不足的时候我可以推两个。

    用户点播响应，看这部影片如果分成4节，响应的时间NVOD是15到30分钟的时间。VOD基本上是立即的，因为我们在配置上往往是有呼损的。PUSH-VOD当然是立即的，因为他没有呼损。

    用户可点播的节目，NVOD是很少的，VOD是很多的，PUSH-VOD受到用户端、存储、媒介等限制，比如说160G的硬盘或者是230G的硬盘有限制。

    资源重复使用率，这是指影片所占的资源重复使用率，NVOD当然是0，因为要不断地播，用户不可能截留下来。VOD也是这样，而PUSH-VOD重复利用率几乎是百分之百，因为在他自己的硬盘里。除非说我再有新的内容普及下来的时候，我可能把它停掉。

    对双向网的要求，NVOD是单、双都可以，VOD必须是双向的，PUSH-VOD也是一样，也是单、双向都可以。前端及其网络的投资，这可以看到VOD比较大，其它两个都很小。

    用户终端的价格可以看出PUSH-VOD是最高的，为什么最高是因为用户买了硬盘，如果把这个硬盘用户外置，这个终端的价格几乎跟那两个价格差不多。但是从实际的角度看，让用户外置硬盘的时候几乎是不可能大规模使用的。

    为用户提供的其他的能力，NVOD没有什么能力了，VOD可以提供很多的东西比如说像购物、游戏等，都是它非常强的强项。PUSH-VOD主要的是利用它的本地存储这样的概念。比如说它可以很自然地派生出PVR，用户可以利用他自己的硬盘录一些东西。

    银河的PUSH-VOD刚才讲了一些考虑和想法，大概的构成看一下。因为PUSH-VOD不仅仅是对音视频，对网页、音视频、文字等等东西，我们都需要对它进行前端的管理和处理，然后把它复用推到网里去。推到网里去是用一次还是多次是根据使用的情况决定的，总之最后是要推到机顶盒里面去，这是前端的结构。

    终端的结构，这张图是银河的标准的单向机顶盒的，但是带了一些双向的功能，最醒目的是多了一些硬盘，在网络上和部件上多了一些硬盘的控制、调度，文件的控制等等。

    这是银河PUSH-VOD其中一款的外型。

    谢谢大家，我就讲这么多。