在近期测试系列微距镜头的时候，我们更多关注着副厂镜头的性能。实际上无论从技术配置，还是产品价格来看，原厂的微距镜头都更显得“财大气粗”。

　　AF-S VR 105mm f/2.8G IF-ED是尼康推出的一款非常高规格的微距镜头，不仅具有副厂“百微”都未曾涉及的VR(光学减震)系统，而且还应用了先进的纳米涂层，使用超低色散镜片和内对焦设计。作为一支金圈镜头，在尼康自家的镜头阵列里也算是品质上乘的成员。

　　尼康AF-S VR 105mm f/2.8G IF-ED

　　由于该镜头应用了光学减震系统和超声波马达，以至于镜头显得非常粗壮，体重也达到了790克，操作起来更加沉稳。尽管为了达到精致的微距效果，我们常常要在三脚架上使用AF-S VR 105mm f/2.8G IF-ED，但它的VR为我们手持拍摄效果带来了极大的提升，这也是副厂微距镜头难以比拟的优势。

　　尼康AF-S VR 105mm f/2.8G IF-ED

　　在这次微距镜头评测专题中，我们并没有借到尼康AF-S VR 105mm f/2.8G IF-ED镜头，不过无碍我们通过几年前D200配合它拍摄的一些照片，来对它的成像表现进行重温。

　　尼康105mm微距镜头试拍美女

　　拍摄人像照片仅仅是“百微”镜头极小的一个应用方面，但通过人像照片我们可以看到镜头的成像锐度(解析力)和焦外柔化效果。105mm的焦距用来拍摄一般大小的人物头像时，刚好需要在较远的距离上拍摄，而由此可以活动一段足够表现眼睛或者鼻梁高度的景深，而焦外平缓的柔化过渡效果也显得非常自然。当我们在近距离拍摄人像时，焦点上的发丝清晰可辨，甚至皮肤上的细小汗毛也能再现得丝丝分明。衣物的纤维、质感也能够比较自然地表达。当然纯粹从照片的锐度来看，这支镜头的表现也并不及尼康一些经典镜头那样精妙，甚至比不上AF-S DX 18-55这种低端套机镜头某些时候的锐度表现，不过或者AF-S VR 105mm f/2.8G IF-ED这种效果正适合表现人像，而在另外一些题材上就可能不够过瘾。

　　微距镜头更多样片

　　拍摄小静物、花卉等一些题材时，常常需要用到微距镜头的高画面复制比这一特性，从而将对象的细节都清晰地展现在照片里。因为要真实地再现细节，这时候我们更希望看到锐利的成像，也是我们常常希望镜头能成像锐利一些的原因。毕竟镜头对细节的再现能力是不可通过软件逆转的，锐利的图像能够通过后期处理变得柔和，但原本就柔和的图像，却难以表现对象细节的本来面目，也不是通过后期处理可以达到的。总体看来，AF-S VR 105mm f/2.8G IF-ED的成像效果还是比较自然、舒服的，画面边缘的品质有所下降，但整个画面的影像品质均匀度还保持在不错的水平上。以下是AF-S VR 105mm f/2.8G IF-ED配合D200拍摄的一些样片：

　　尼康微距镜头大光圈丢失两档?

　　可能使用尼康相机配合微距镜头拍摄过的用户都有这样的印象：当我们对较近的对象对焦时，镜头的可用光圈并不能达到标称的最大光圈。比如像AF-S VR 105mm f/2.8G IF-ED(或者尼康卡口的其他微距镜头均适用)，我们通过相机将使用光圈设置为最大的f/2.8，当它对焦于无穷远的时候，这是可以达到的。但是随着对焦距离的减小，AF-S VR 105mm f/2.8G IF-ED的最大可用光圈会逐渐减小。当我们将AF-S VR 105mm f/2.8G IF-ED的对焦距离置于最小，也就是能获得1:1的放大比时，机身(全幅的，或者DX格式的均适用)上显示的光圈甚至缩小到了f/5.6!两档光圈去了哪里呢?

　　远距对焦时可用最大光圈f/2.8

　　机身显示尼康微距镜头的最大可用光圈在微距对焦时“缩水”

　　请注意，我们在描述上面这个现象时，一直在强调两个要点：一是尼康，二是机身显示。因为使用佳能相机和类似微距镜头的用户不会遇到这种情况;而如果尼康用户使用微距镜头上的光圈环来设置光圈，比如强制为f/2.8，而尼康机身上显示的最大光圈却可能仍然是f/5.6!

　　事实上这不是故障，这也不是尼康的特例。简单解释一下原理：当使用高复制比(比如1:1)的微距镜头在近距离对焦时，镜头中镜片组处于特殊状态，镜头光心到焦平面(胶片或数字图像传感器所在平面)的距离较长，镜头中成像光束收缩，光圈截面处的透光面积减小，从焦平面的受光情况来看，实际上相当于光圈缩小的效果，据此尼康机身会显示为比设置光圈更小的光圈，出现“最大可用光圈达不到标称光圈”的现象。

　　入射光线截面小于光圈的示意图

　　我们仔细对比之后发现，事实上佳能一样也会面临这种问题，只是佳能相机没有“让我们知道”。比如使用EF 100mm Macro拍摄，尽管在近距离对焦时，佳能机身显示最大可用光圈还能达到f/2.8的最大光圈，事实上焦平面上感受到的亮度并不能达到f/2.8的效果。如果用佳能和尼康系统来对比，同样将100mm f/2.8 1:1的微距镜头光圈设置为最大，最近对焦，佳能机身上显示为最大光圈f/2.8，但实际测光的结果，会跟显示为f/5.6光圈的尼康机身使用同样的感光度和快门速度才能达到一样的曝光亮度。也就是说，从曝光效果来看，佳能和尼康的微距摄影都会面临最大光圈“损耗”的问题，但佳能的机身仍然通过镜头设置的光圈孔径大小来显示光圈值，但尼康机身则根据透光效果来显示光圈值。

　　尼康D3X配合腾龙90mm f/2.8 1:1微距镜头拍摄的景深效果

　　尽管微距镜头在曝光效果上会损失最大光圈，但事实上使用自动测光系统拍摄的时候，无论佳能、尼康我们都不用因此做刻意的曝光补偿，二者都会根据实际的焦平面受光状况来进行测光、曝光。另外，我们发现最近对焦拍摄的景深效果的规律：在较大的两档光圈内拍摄时，照片景深几乎不受设置光圈的影响，而只有使用到更小光圈时，景深才会发生明显变化。