时间:5月23日下午
地点:深圳五洲宾馆
上世纪80年代至90年代,深圳已经开始发展平板显示产业。这一时期,天马、晶华等企业的崛起带动了如玻璃、背光源、偏光片等相关产业的兴起。虽然当时规模较小,但其在全国范围内可算首屈一指。不过目前,深圳在完善产业链的同时,缺少平板显示核心器件的问题已经突显,面板生产线的建设刻不容缓。
错失良机 产业链加速整合
2000年~2005年,北京和上海分别采用不同的策略实现一步到位,直接上马当时世界最先进的第5代线,大大缩短了我国平板显示产业与国外的差距。但那时深圳没有将重心及时转向TFT(薄膜场效应晶体管),导致深圳在平板显示方面出现严重的不足。尽管10多年前天马就曾策划过发展TFT-LCD,但由于种种原因被搁置了。
在深圳市搁置TFT-LCD项目期间,全球液晶显示产业发生了巨大的变化。国际上,液晶显示产业由日本一家垄断演变成日本、韩国和我国台湾地区的“三足鼎立”。在我国大陆,2002年上广电和京东方相继宣布建第5代TFT-LCD生产线。紧接着2005年昆山龙腾光电也建设了一条第5代TFT-LCD生产线,上海天马2006年宣布建第4.5代线。一时间以上海为龙头的长三角成了全国TFT-LCD产业发展的中心,其次是北京,而多年来雄踞液晶显示产业首位的深圳,相比之下,反而落后了。
2005年,深圳市政府认识到平板显示领域中的不足,因此建立平板显示领导小组,主抓高世代线的建设,例如提出聚龙计划等。同时,相关配套产业得以快速发展。另外,在偏光片领域,深圳还引进了日东。日东电工株式会社是世界排名第一的偏光片制造商,日东电工深圳偏光片项目是日东电工独家投资的高科技项目。
地位落后长三角
从全国范围来看,上广电、龙腾光电、上海天马这些已有的生产线,再加上上广电的彩膜,旭硝子的玻璃等,长三角地区目前平板显示产业的优势是比较明显的。随着合肥第6代线、彩虹第6代线、昆山第7.5代线的开工建设,长三角平板显示产业发展的势头依然非常强劲。此外,长三角科研能力较强,人才储备较完善,而且苏州配套的模组厂、下游的厂商较多,整体来讲长三角的实力仍然是最强的。
相比之下,珠三角(特别是深圳)也有自己的特点:第一,珠三角是中国最大的电子信息产业基地,深圳电子信息产品产值占全国约1/6~1/7,这意味着平板显示最大的市场就在深圳,也为高世代生产线的发展打下了良好的基础;第二,深圳有长期产业链发展基础,特别是在中小尺寸领域目前已经相当成熟,而且基本都是国内厂商。
另外,目前深圳还欠缺高端的相关产业人才,其根本原因在于深圳没有面板生产线,相关配套设施以及人才的引进跟不上。
同时,在珠三角地区,目前广州、深圳、东莞、南海都有投建液晶面板生产线的计划,但目前还没有形成合力,使政府在投资方面也有些举棋不定。在这种情况下,国家应该出面引导,对相关资源进行合理整合。比如深圳与惠州距离较近,广州与东莞距离较近,便可以广州和深圳为根据地,在珠三角形成两个基地,实现整合的目的。
上马面板生产线迫在眉睫
在彩电转型方面,深圳主要是以液晶替代CRT(显像管)为主,目前康佳、创维、TCL都分别创建模组厂。原本深圳2006年创立的聚龙计划,就想要解决面板的问题,但是由于种种原因,此项目没有落实。目前深圳主要从液晶模组开始向上游渗透,这样投资的资金相对较少,而且技术难度也较低。
另外,从整个平板显示产业来看,LCD(液晶)仍会占主流。仅从珠三角地区来看,TCL已经有8条液晶模组生产线上马,随着康佳、创维模组生产线的陆续开工,LCD的阵容会越来越强大。
目前,珠三角地区平板显示产业中游模组主要集中在南海、广州等地,配套产业主要集中在深圳,现在最为欠缺的就是玻璃、彩膜、偏光片等核心部件产业的发展。因此液晶面板关键部件的生产应该在深圳,这样,珠三角完整的产业链架构才能形成。
从目前产业情况来看,玻璃、彩膜、偏光片和模组的背光源应是深圳平板显示产业的发展重点,而深圳目前在这四个方面的发展均不成熟。首先,玻璃目前全国只有彩虹有,其他地区都是空白;其次,彩膜方面,深圳都是小尺寸,莱宝虽然有生产大尺寸的实力,但是由于所需投资较大,其目前仍以生产小尺寸为主;再次,偏光片方面,深圳目前中小尺寸仅在启动阶段,大尺寸在筹划阶段;最后,背光源方面,深圳目前有帝光、伟志、亚通这三家代表性企业,这三家企业目前都已开始做大尺寸的LED(发光二极管)背光源。从整体来讲,深圳在大尺寸方面还面临着很大的挑战。
另外,康佳、创维等深圳家电巨头,他们并没有选择在深圳投建模组厂,甚至康佳已走出珠三角。这一现象引起政府的重视,促使深圳市政府下大决心要在深圳设立液晶面板厂。其实,模组厂是否在深圳建立不是最关键的,深圳毕竟面积不大,从利益最大化的角度看,模组建设在外地未必是件坏事,关键是液晶面板生产线是否落户深圳,它将直接影响深圳平板产业未来的发展。
下一篇:珠三角已具产业雏形